CulturaSTF nega aposentadoria especial para vigilantes por 6 a 4

STF nega aposentadoria especial para vigilantes por 6 a 4

STF Nega Aposentadoria Especial para Vigilantes

Em uma decisão que reuniu os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), foi formada uma maioria no plenário virtual que decidiu contra a concessão de aposentadoria especial para vigilantes. Por seis votos a quatro, liderados pelo voto divergente do ministro Alexandre de Moraes, o STF posicionou-se contra o benefício, que havia sido reconhecido em instância inferior pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).

O ministro Kássio Nunes Marques, relator do caso, defendeu a concessão da aposentadoria especial aos vigilantes, argumentando que a natureza do trabalho implica riscos significativos à integridade física e à saúde mental dos profissionais. Contudo, sua visão foi minoria. Entre os que votaram contra a proposta de Nunes estão os ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Luiz Fux, Dias Toffoli, André Mendonça e Gilmar Mendes. Já ao lado de Nunes, votaram a favor do benefício os ministros Flávio Dino, Cármen Lúcia e Edson Fachin.

O INSS, que figurou como parte interessada na contestação do reconhecimento do benefício concedido pelo STJ, alega que as atividades de vigilância, apesar de perigosas, não expõem os trabalhadores a agentes nocivos de forma contínua e portanto, não deveriam garantir acesso à aposentadoria especial. O Instituto destacou ainda que o reconhecimento dessa modalidade de aposentadoria teria impacto financeiro significativo, estimado em R$ 154 bilhões ao longo de 35 anos.

Segundo argumentos vencedores no Supremo, a norma vigente da reforma da previdência de 2019 restringe a aposentadoria especial a casos de exposição a agentes químicos, físicos e biológicos nocivos, excluindo a periculosidade como critério. O ministro Alexandre de Moraes, em seu voto, especificou que “a atividade de vigilante, com ou sem o uso de arma de fogo, não se caracteriza como especial,” excluindo, portanto, a periculosidade inerente à profissão como fundamento para aposentadoria especial.

O julgamento no plenário virtual do STF é uma etapa decisiva para definir os critérios de aposentadoria especial e reflete o contínuo debate sobre os direitos dos trabalhadores em profissões de risco frente às reformas previdenciárias em curso no país.

Fonte: Agência Brasil

STF forma maioria contra aposentadoria especial a vigilantes

Agência Brasil

Economia

spot_img

Top 5

Confira Mais

Flamengo bate Ferroviária por 1 a 0 nas quartas do Brasileirão Feminino

Flamengo vence Ferroviária e abre vantagem nas quartas de...

Podcast “Crianças Sabidas” Explica Eleições 2026 aos Pequenos

Podcast Infantil Explica Eleições Gerais de Forma Lúdica ao...

Venezuela fecha acordo histórico com EUA para produção de petróleo

Venezuela e EUA Firmam Acordo Histórico para Aumento da...

Última chance: renegociação de dívidas termina nesta segunda-feira

Novo Desenrola Brasil encerra na próxima segunda-feira: Oportunidade para...

Cachoeiro promove palestra para homens sobre combate à violência contra a mulher

A Prefeitura de Cachoeiro de Itapemirim, por meio da...

Procon de Cachoeiro promove encontros comunitários sobre direitos do consumidor

O Procon de Cachoeiro de Itapemirim está promovendo o...

RJ: Justiça autoriza estado a gerir clube e pousada do CV

Justiça do Rio de Janeiro autoriza governo estadual a...

Prefeitura de Anchieta inicia recadastramento funcional de servidores efetivos em 31/08

A Prefeitura de Anchieta dará início ao Recadastramento Funcional...

Bandeira tarifária de energia seguirá amarela em setembro de 2023

Bandeira Tarifária Amarela é Mantida em Setembro e Impacta...