CulturaSTF nega aposentadoria especial para vigilantes por 6 a 4

STF nega aposentadoria especial para vigilantes por 6 a 4

STF Nega Aposentadoria Especial para Vigilantes

Em uma decisão que reuniu os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), foi formada uma maioria no plenário virtual que decidiu contra a concessão de aposentadoria especial para vigilantes. Por seis votos a quatro, liderados pelo voto divergente do ministro Alexandre de Moraes, o STF posicionou-se contra o benefício, que havia sido reconhecido em instância inferior pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).

O ministro Kássio Nunes Marques, relator do caso, defendeu a concessão da aposentadoria especial aos vigilantes, argumentando que a natureza do trabalho implica riscos significativos à integridade física e à saúde mental dos profissionais. Contudo, sua visão foi minoria. Entre os que votaram contra a proposta de Nunes estão os ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Luiz Fux, Dias Toffoli, André Mendonça e Gilmar Mendes. Já ao lado de Nunes, votaram a favor do benefício os ministros Flávio Dino, Cármen Lúcia e Edson Fachin.

O INSS, que figurou como parte interessada na contestação do reconhecimento do benefício concedido pelo STJ, alega que as atividades de vigilância, apesar de perigosas, não expõem os trabalhadores a agentes nocivos de forma contínua e portanto, não deveriam garantir acesso à aposentadoria especial. O Instituto destacou ainda que o reconhecimento dessa modalidade de aposentadoria teria impacto financeiro significativo, estimado em R$ 154 bilhões ao longo de 35 anos.

Segundo argumentos vencedores no Supremo, a norma vigente da reforma da previdência de 2019 restringe a aposentadoria especial a casos de exposição a agentes químicos, físicos e biológicos nocivos, excluindo a periculosidade como critério. O ministro Alexandre de Moraes, em seu voto, especificou que “a atividade de vigilante, com ou sem o uso de arma de fogo, não se caracteriza como especial,” excluindo, portanto, a periculosidade inerente à profissão como fundamento para aposentadoria especial.

O julgamento no plenário virtual do STF é uma etapa decisiva para definir os critérios de aposentadoria especial e reflete o contínuo debate sobre os direitos dos trabalhadores em profissões de risco frente às reformas previdenciárias em curso no país.

Fonte: Agência Brasil

STF forma maioria contra aposentadoria especial a vigilantes

Agência Brasil

Economia

spot_img

Top 5

Confira Mais

Polícia Civil do ES retifica edital e amplia convocação para Oficial Investigador

Polícia Civil do Espírito Santo Retifica Edital e Amplia...

Bruno Fernandes bate recorde de Beckham e se torna ícone no Manchester United!

Bruno Fernandes Alcança Marco Histórico no Manchester United Em uma...

Governo do ES anuncia investimentos e realiza entregas em Apiacá

Renato Casagrande Anuncia Novos Investimentos e Entregas em Apiacá Nesta...

Polícia Civil do ES Prende Motorista de Aplicativo em Ação da Operação Shadowgun

Polícia Civil do Espírito Santo Prende Motorista de Aplicativo...

Raphinha brilha com hat-trick e cavadinha em vitória espetacular do Barça!

Neste domingo (15), o Barcelona recebeu o Sevilla no...

Clientes da Sabesp têm até 31/03 para quitar dívidas com desconto

Clientes da Sabesp Têm Até 31 de Março para...

Uefa cancela Finalíssima devido a conflitos no Oriente Médio

Uefa Cancela Edição de 2023 da Finalíssima Entre Espanha...

Rochas plásticas em ninhos de tartarugas na ilha de Trindade trazem alerta

Descoberta inusitada: Rochas plásticas encontradas em ninhos de tartarugas...

Bolsonaro tem melhora renal; marcadores inflamatórios aumentam

Melhora Renal do Ex-Presidente Jair Bolsonaro, Mas Ainda Sem...